Очередные проверки государственного пожарного надзора объектов Пружанского района

Работниками инспекции государственного пожарного надзора Пружанского РОЧС в апреле-мае 2013 года были осуществлены плановые проверки ряда сельхозорганизаций –

открытого акционерного общества «Экспериментальная база «Белоусовщина», ОАО «Мурава», ОАО «Агро-Колядичи», а также учреждений образования района – «Пружанский государственный аграрно-технический колледж», «Городеченский учебно-педагогический комплекс-начальная школа», «Хоревской детский сад».

Практически на всех объектах нарушения, которые были выявлены в период прошлой проверки, дублируются и в этот раз. К примеру, на объектах ОАО  «Экспериментальная база «Белоусовщина» (директор Степанюк Н.А.) выявлено 7 нарушений, четыре из которых аналогичны прошлой проверке:

— привести в рабочее состояние внутреннее противопожарное водоснабжение и систему пожарной сигнализации в здании автотранспортных мастерских;

— выполнить ремонт групповой привязи скота в молочно-товарной ферме Б.Яковичи, ремонт молниезащиты складского здания;

— оборудовать водонапорную башню МТФ устройством для забора воды пожарной техникой;

— произвести огнезащитную обработку деревянных конструкций кровли линии по обработке семян д. Арабники;

Но говорит ли это о ненадлежащем отношении руководителя к вопросу обеспечения пожарной безопасности? Скорее всего, нет. Не всегда желания совпадают с возможностями.

На объектах ОАО «Мурава» (и.о. директора Лешко А.В.) также не обошлось без нарушений, правда, количество их значительно меньше:

— не выполнена огнезащитная обработка деревянных конструкций зерноскладов;

— стойловые помещения МТФ не оборудованы групповым способом привязи скота, обеспечивающим при пожаре быстрое освобождение и вывод животных;

— здания не обеспечены первичными средствами пожаротушения согласно нормам положенности.

Большинство нарушений выявленных на объектах ОАО «Агро-Колядичи» относятся к молочно-товарным фермам и комплексам, а именно:

— открытые светильники оборудовать защитными стеклянными плафонами;

— места расположения пожарных водоемов и колодцев обозначить указателями;

— насосную станцию МТФ д.Рудники привести в исправное состояние (следует содержать в постоянной эксплуатационной готовности и проверять на поддержание требуемого напора путем пуска не реже одного раза в 10 дней).

Немаловажным вопросам на сегодняшний день является обеспечение пожарной безопасности зерноскладов, сеносладов и КЗС. Открытые светильники без защитных плафонов или неисправная молниезащиты вполне могут стать причиной пожара на складе или ином здании.

По результатам проверки и руководители, и некоторые должностные лица были привлечены к административно ответственности в виде штрафа. Будем надеяться, что в период следующей проверки вышеперечисленные нарушения не будут выявлены вновь.

В период проверки УО  «Пружанский государственный аграрно-технический колледж» (директор Козел С.М.) нарушений правил пожарной безопасности режимного характера не было выявлено, а имеющиеся нарушения могут быть устранены только при проведении капитального ремонта здания (двери лестничных клеток учебных корпусов  №№ 1,2, общежитий 2,3,4 необходимо выполнить дымонепроницаемыми; в коридорах общежитий, учебных корпусах, учебных мастерских покрытие пола на путях эвакуации выполнить в соответствии с требованиями), и поэтому носят рекомендательный характер.

Наибольшее количество нарушений, за которые предусмотрена административная ответственность, было выявлено в здании ГУО «Городеченский учебно-педагогический комплекс-начальная школа», а именно:

— проверить техническое состояние устройств молниезащиты и защиты от статического электричества здания учреждения (должны проверяться специализированной организацией не реже одного раза в год);

— огнетушитель с сорванной пломбой, расположенный в коридоре школы, отправить на перезарядку;

— обеспечить проведение повторного противопожарного инструктажа с работниками не реже 1 раза в полугодие.

А поскольку характер нарушений незначительный – выполнить предписанные требования не должно составить труда.

Положительный момент в проделанной инспекторами работе тоже есть. По результатам проверки Хоревского детского сада заведующей за поддержание своего объекта в пожаробезопасном состоянии и ввиду отсутствия нарушений норм и правил пожарной безопасности вручена справка.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.